Os onze crânios fincados em estacas no fundo do lago

A plataforma de pedra submersa de Kanaljorden guardou cabeças de onze pessoas, duas atravessadas por estaca de madeira, e nenhum corpo inteiro

As estacas de madeira ao lado das bandejas

FICHA DO ARQUIVO

Relato: uma plataforma de pedra de cerca de doze por catorze metros, assentada no fundo de um lago raso em Kanaljorden, em Motala, no centro-sul da Suécia, guardava crânios humanos depositados junto a ossos de animais selvagens.

Registro: a escavação conduzida pela Stiftelsen Kulturmiljövård entre 2009 e 2013, publicada em 2018 por Sara Gummesson, Fredrik Hallgren e Anna Kjellström na revista Antiquity, recuperou restos de pelo menos onze pessoas com datação de radiocarbono em torno de 6000 antes da era comum, no Mesolítico, a última fase da Idade da Pedra dos caçadores.

Anomalia: dois crânios tinham estaca de madeira enfiada por dentro, da base para cima, um terceiro guardava na cavidade um fragmento de osso de outra pessoa, e o sítio não devolveu um único esqueleto completo.

A escavação de Kanaljorden, em Motala, na Suécia, devolveu restos de pelo menos onze pessoas, segundo o exame que Sara Gummesson, Fredrik Hallgren e Anna Kjellström publicaram em 2018 na revista Antiquity. Das onze, nenhuma apareceu como corpo: o depósito é feito de cabeças e de pedaços de cabeça, sem um único esqueleto articulado em toda a área aberta.

O lugar fica na margem norte do rio Motala Ström, no centro-sul da Suécia, num terreno que oito mil anos atrás era a beira alagada de um lago raso. A equipe da Stiftelsen Kulturmiljövård trabalhou ali entre 2009 e 2013, antes de uma obra ferroviária, e encontrou sob a turfa uma plataforma construída de pedra, com algo em torno de doze por catorze metros, assentada de propósito no fundo submerso.

A datação de radiocarbono põe o conjunto em torno de 6000 antes da era comum, no Mesolítico, a fase da Idade da Pedra em que a Escandinávia era ocupada por grupos de caçadores, pescadores e coletores, séculos antes da primeira lavoura na região.

Sobre as pedras havia crânios de adulto, fragmentos de crânio, dentes soltos e poucos ossos de bebê. Faltava o resto: nem coluna, nem costela, nem bacia, nem os ossos longos de braço e perna que uma sepultura normal teria entregue junto.

Dois dos crânios trazem o detalhe que tirou o sítio de qualquer categoria conhecida. Uma estaca de madeira apontada foi enfiada em cada um por dentro, entrando pela base e subindo pela cavidade, e em um deles um pedaço da estaca continuava encaixado no osso quando a escavação chegou.

Um terceiro crânio, de mulher adulta, guardava dentro da própria cavidade um fragmento de osso temporal que não era dela. O pedaço pertence a outra pessoa do mesmo depósito, e alguém o colocou lá.

Junto das cabeças humanas estavam crânios e ossos de animal selvagem, entre eles urso, javali, veado, texugo e alce, mais ferramentas de osso, chifre de cervídeo trabalhado e lâminas de sílex.

O registro de hoje começa por esse inventário, peça por peça, antes de qualquer hipótese sobre o que levou onze cabeças ao fundo de um lago.

Continue lendo ↓

I  O Registro

I, O que as pedras no fundo da água guardaram

A contagem vem de peça anatômica repetida, não de estimativa. Somando crânio inteiro, calota, fragmento de osso frontal e temporal, a osteologia do sítio chegou a um mínimo de onze adultos, mais restos de criança de colo identificados separadamente.

Esse número é um piso, e é assim que se conta gente em depósito quebrado: pelo osso que mais se repete do mesmo lado do corpo. O total real fica acima do piso contado, nunca abaixo.

O que define o sítio é a ausência. Dez dos onze adultos aparecem representados só pela cabeça, e a mandíbula, que normalmente acompanha o crânio, falta na maioria dos casos, o que indica que o corpo se decompôs em outro lugar antes de a cabeça chegar ali.

A plataforma não é acidente de terreno. É uma construção de pedra empilhada de propósito no fundo de água rasa, com limite definido e superfície trabalhada, erguida por gente que entrou na água para montá-la.

As estacas não têm paralelo conhecido. Em dois crânios a madeira apontada entrou pela base, pelo buraco grande por onde passa a medula, e subiu pela cavidade, num gesto que só faz sentido se o objetivo era manter a cabeça presa em pé sobre um suporte.

Num dos dois, o fragmento da estaca ainda estava no lugar quando a escavação chegou, conservado pela turfa encharcada durante oito mil anos. A conservação é o que transformou o caso de hipótese em objeto.

O crânio com o osso de outra pessoa dentro fecha o quadro de gesto deliberado. Um fragmento de temporal, o osso da região da orelha, de um segundo indivíduo do mesmo depósito, encaixado dentro da cavidade de uma mulher adulta. Nenhum processo natural de sedimento encaixa osso alheio dentro de crânio fechado.

Os traumas cicatrizados contam outra camada. Vários dos crânios traziam marca de golpe antigo, já curado em vida, e a distribuição separa os sexos: nos homens a lesão tende ao alto da cabeça, nas mulheres à parte de trás, padrão que aponta para violência habitual e repetida naquela população, em momento muito anterior à morte.

Os animais ocupam o mesmo espaço, não a periferia. Crânio de urso, de javali, de veado, de texugo e de alce foram depositados na plataforma junto às cabeças humanas, no mesmo nível, e alguns também apresentam tratamento que não é de descarte de caça.

O material de ofício completa o inventário. Ferramenta de osso, chifre trabalhado e lâmina de sílex, em quantidade pequena, suficiente para marcar atividade humana e insuficiente para caracterizar a plataforma como área de moradia.

II  A Pergunta em Aberto

II, Três leituras para as mesmas onze cabeças

A primeira leitura é a de culto aos próprios mortos. Gente da comunidade desenterrada depois de o corpo se desfazer, com a cabeça recolhida, montada em estaca e levada à água num segundo ato funerário, procedimento em duas etapas que a antropologia descreve em muitos povos.

O que sustenta essa leitura é a presença de criança de colo e de adulto dos dois sexos, perfil de gente da casa e não de inimigo capturado, e o cuidado da montagem, que exige tempo, ferramenta e intenção.

O que a enfraquece é a exclusividade da cabeça. Segundo enterro costuma mover o pacote de ossos, ou pelo menos parte do corpo, e aqui o resto do esqueleto não aparece em nenhuma parte da área escavada.

A segunda leitura é a de troféu de conflito. Cabeças de gente de fora, tomadas em combate ou em ataque, exibidas em estaca e depois depositadas na água como encerramento do episódio, prática que o registro etnográfico documenta em várias regiões.

O que sustenta essa leitura é o gesto de montar a cabeça em pé, que serve para mostrar, e o histórico de violência gravado nos próprios ossos, com golpes antigos repetidos na população.

O que a enfraquece é a cicatrização. Os golpes são velhos, curados em vida, e falta o ferimento fresco que se esperaria em cabeça tomada no calor de um ataque.

A terceira leitura trata a plataforma como lugar de passagem, não como sepultura. A água rasa, a pedra montada dentro dela e os animais selvagens formariam um ponto de depósito, onde a cabeça humana e o crânio de urso entram na mesma categoria de oferta.

O que sustenta essa leitura é a companhia. Se o sítio fosse cemitério de comunidade, o urso e o alce não estariam no mesmo nível e com o mesmo tratamento das pessoas.

O que a enfraquece é a falta de continuidade. Um lugar de depósito usado por gerações costuma deixar camadas sobrepostas, com datas espalhadas ao longo de séculos, e o conjunto de Kanaljorden se agrupa de forma apertada demais para isso.

Há ainda a pergunta que nenhuma das três leituras responde, e é a mais simples de formular. Ninguém sabe de onde vieram aquelas cabeças: se de um cemitério local, se de gente morta longe dali, se da mesma aldeia ou de grupos diferentes que se encontravam naquele trecho de rio.

"Onze cabeças sem um único corpo: quem as levou para dentro da água já sabia o que estava fazendo, e nós ainda não sabemos o quê?"

III  O Que Falta Provar

III, Onde o estrôncio e o DNA antigo ainda não chegaram

A primeira lacuna é de origem, e é a mais atacável com bancada. Isótopos de estrôncio e de oxigênio no esmalte dos dentes registram a água que a pessoa bebeu na infância, e medir os onze separaria gente criada naquele vale de gente trazida de fora.

A segunda é de parentesco. Sequenciamento de DNA antigo dos crânios diria se as onze pessoas eram uma família extensa, resultado compatível com culto aos próprios mortos, ou um conjunto sem laço entre si, que é o perfil esperado de cabeça tomada em conflito.

A terceira é cronológica. Um programa denso de radiocarbono sobre cada indivíduo, com modelagem estatística dos intervalos, diria se as onze cabeças chegaram à plataforma no mesmo ano ou ao longo de algumas décadas, e essa diferença separa episódio único de prática mantida por uma geração.

A quarta é de alimentação. Isótopos de carbono e de nitrogênio no colágeno do osso mostram quanto da dieta veio de peixe ou de caça terrestre, e uma dieta diferente da dos assentamentos vizinhos apontaria gente de outro lugar.

A quinta é tafonômica, quer dizer, do que acontece ao osso depois da morte. Microscopia das superfícies, marca de desarticulação no primeiro osso do pescoço e sinal de exposição ao tempo diriam se a cabeça saiu de corpo fresco ou de esqueleto já desfeito.

A sexta é de entorno. Os assentamentos mesolíticos de Motala já foram escavados, e comparar o perfil daquela população com os onze da plataforma diria se as cabeças saíram da vizinhança.

O caso hoje sustenta duas leituras com o mesmo conjunto de crânios. Ou a plataforma é a segunda metade de um funeral, com a cabeça do parente recolhida do cemitério, montada em estaca e devolvida à água num gesto de cuidado; ou é o fim de um episódio de conflito, com a cabeça do adversário exibida em pé e depois submersa para encerrar a conta.

A escolha decide qual exame vale o dinheiro. Apostar no funeral em duas etapas é ir para o DNA antigo e para o parentesco entre os onze, atrás da família que enterrou duas vezes; apostar no conflito é ir para o estrôncio do esmalte e para a marca de desarticulação, atrás do forasteiro e do corte em osso fresco. As duas contas estão acima.

Amanhã, abrimos outro. Mysterium manet.

MISTÉRIOS MILENARES

Cada noite, um mistério. Com a profundidade que você quer