Os arquivos que só existem porque pegaram fogo

O incêndio que derrubou os palácios de Creta cozinhou a argila crua e salvou uma escrita que hoje se pronuncia sem que ninguém saiba a língua.

A argila que o incêndio transformou em arquivo

FICHA DO ARQUIVO

Relato: os palácios minoicos de Creta guardavam contabilidade em tabuinhas de argila crua, secas ao sol e feitas para ser amassadas de volta no fim do ciclo.

Registro: quando os prédios arderam, o fogo cozinheu essas tabuinhas e fixou para sempre o que era rascunho de um ano administrativo.

Anomalia: o sistema herdou valores sonoros do Linear B decifrado em 1952, então os sinais podem ser lidos em voz alta, e mesmo assim ninguém identificou a língua que eles registram.

Escrita administrativa não nasce para durar. Ela nasce para durar o suficiente: uma safra, um estoque de azeite, uma lista de trabalhadores de um mês. Passado o ciclo, o suporte volta para o depósito e o material é reaproveitado.

Na Creta da Idade do Bronze, o suporte era argila crua. O escriba amassava uma bolinha, achatava com a mão até virar uma placa do tamanho de uma palma, incisava os sinais com um estilete fino e deixava secar à sombra. Nada de forno, nada de queima, nada de intenção de arquivo permanente.

Argila apenas seca ao sol tem uma propriedade prática e uma consequência arqueológica. A prática é que ela se dissolve em água, o que permitia amassar tudo de volta e começar o exercício seguinte com o mesmo barro.

A consequência é brutal. Um arquivo inteiro de administração minoica, se tivesse cumprido o destino normal, teria virado lama e depois poeira, sem deixar uma linha para trás.

O que aconteceu foi o contrário. Os grandes complexos palacianos da ilha arderam, e o calor do incêndio fez com a argila exatamente o que um oleiro faria de propósito: cozinhou a peça, expulsou a água da estrutura e transformou barro solúvel em cerâmica estável.

Cada tabuinha que sobreviveu sobreviveu por causa da destruição do prédio que a guardava. Não existe versão dessa história em que o arquivo chega até aqui com o palácio de pé.

O acervo resgatado desse acidente é pequeno, quebrado e quase todo contábil. Ainda assim carrega uma escrita própria, com sinais desenhados, numerais, frações e sequências que se repetem em posição fixa, sinal claro de um sistema com regra interna.

Essa escrita ganhou nome no começo do século XX e continua sem tradução. Ela pode ser recitada em voz alta com razoável confiança, sílaba por sílaba, e mesmo assim ninguém sabe qual língua está sendo recitada.

O ponto de partida é o que o fogo entregou e o que os escribas escreveram nele.

Continue lendo ↓

I  O Registro

O que o fogo entregou na argila

O achado central veio de escavação de palácio. Arthur Evans começou a trabalhar em Cnossos em 1900 e encontrou depósitos de tabuinhas de argila queimada nos setores de armazenamento e nos corredores administrativos do complexo.

Evans percebeu logo que não havia um sistema, e sim dois. Ele separou os documentos em Linear A e Linear B, batizando pela geometria dos traços, e notou que os dois compartilham boa parte do repertório de sinais sem serem a mesma coisa.

O acervo do Linear A ficou espalhado por vários sítios da ilha e não se concentra em Cnossos. O conjunto mais rico saiu de Hagia Triada, na planície da Messará, uma villa incendiada que devolveu a maior coleção de tabuinhas do sistema.

Aparecem também em Zakros, no leste, em Festo, no sul, em Malia e em pontos menores, além de fora de Creta, em ilhas do Egeu com presença minoica. O padrão de recuperação é sempre o mesmo: camada de destruição, argila cozida pelo calor, documento salvo por engano.

O que está escrito nelas é administração pura, não literatura nem história. As tabuinhas registram entradas e saídas de gêneros, gente e animais, com um logograma indicando o produto e um numeral indicando a quantidade.

O formato é rígido e ajuda a análise. Uma linha traz o item, outra traz o nome ou o lugar, e o conjunto costuma fechar numa linha de soma.

Duas palavras do sistema são hoje razoavelmente compreendidas justamente por ocuparem sempre essa posição de fecho. Uma delas aparece antes do número final de uma lista, comportamento típico de um termo para total. Outra aparece marcando o que falta para completar uma entrega, e vem sendo lida como um registro de saldo devedor.

Fora das tabuinhas, o Linear A aparece em outro suporte e com outro tom. Vasos de libação em pedra, encontrados em sítios de culto de montanha, trazem uma fórmula inscrita que se repete de peça em peça, com uma sequência recorrente que os estudos tratam como termo religioso ou nome de divindade.

O corpus completo foi publicado em cinco volumes por Louis Godart e Jean-Pierre Olivier, entre os anos 1970 e 1980, e virou a base de referência de qualquer trabalho sobre o assunto.

O tamanho do material é o primeiro problema. O total de documentos conhecidos fica na casa dos poucos milhares de sinais somados, muitos deles em fragmentos com uma linha ou duas, o que é pouquíssimo texto para qualquer método estatístico de decifração.

Quem banca a edição de hoje

O clique de apoio mantém a edição gratuita

II  A Pergunta em Aberto

Sinais que se pronunciam sem língua atrás

A leitura em voz alta veio de empréstimo. Michael Ventris demonstrou em 1952 que o Linear B registra uma forma antiga de grego, e a partir daí cada sinal do Linear B ganhou um valor sonoro estabelecido.

Como os dois sistemas compartilham a maior parte dos sinais, a prática consolidada é aplicar ao Linear A o valor que o mesmo sinal tem no Linear B. É uma transposição, não uma decifração, e todo mundo que trabalha na área sabe disso.

O resultado é desconfortável. Sai da argila uma sequência de sílabas pronunciáveis, e nenhuma família linguística conhecida reclama a autoria delas.

As tentativas de identificação cobrem quase todo o mapa do Mediterrâneo antigo. Uma linha propôs parentesco com línguas semíticas, com Cyrus Gordon defendendo leituras de vocabulário fenício e ugarítico no material minoico.

Outra linha buscou o anatólio, aproximando o Linear A do luvita e do grupo indo-europeu da Ásia Menor. Uma terceira apostou em relação com o etrusco, e uma quarta preferiu tratar o minoico como língua isolada, sem parente vivo ou morto identificável.

Nenhuma dessas propostas produziu leitura consistente do corpus inteiro. Cada uma resolve um punhado de palavras e trava no restante, que é o teste que separa decifração de coincidência.

Há um obstáculo estrutural além do tamanho do acervo. O material é quase todo contábil, e contabilidade é o gênero mais pobre em gramática que existe.

Uma lista de estoque não traz verbo conjugado, não traz frase completa, não traz variação de caso. Sem estrutura sintática exposta, falta ao analista o esqueleto que permitiria reconhecer a família da língua.

Falta também o outro apoio clássico. A decifração do egípcio antigo teve a Pedra de Roseta, com o mesmo texto em três escritas, e o Linear B teve o grego como candidato testável por trás dos sinais.

O Linear A não tem bilíngue conhecida. Não existe uma peça em que o mesmo conteúdo apareça em minoico e em outra escrita já compreendida, e sem esse ponto de apoio qualquer proposta depende de comparação livre.

Existe ainda um efeito colateral do empréstimo sonoro que raramente é dito em voz alta. Se a língua minoica tiver sons que o grego não tinha, o valor herdado do Linear B distorce a transcrição desde a primeira sílaba, e a pronúncia que se recita hoje pode estar errada exatamente onde mais importa.

III  O Que Falta Provar

O que ainda cabe medir na argila

O que está firme é curto. A escrita existiu, foi usada em administração de palácio, saiu de circulação após as destruições do século XV a.C. e serviu de base gráfica para o Linear B, que registra grego.

O que segue aberto é a língua, e a resposta depende de material novo ou de material antigo reprocessado.

A primeira medida é o próprio solo. Sítios minoicos continuam sendo escavados, e cada nova camada de destruição pode devolver tabuinhas, porque a condição de preservação é sempre a mesma: fogo em depósito com argila dentro.

A segunda é a caça à bilíngue. Contato minoico com Egito e com o Levante está documentado em objetos, e um documento administrativo de porto que repita o mesmo conteúdo em duas escritas resolveria em uma peça o que um século de comparação não resolveu.

A terceira é a reimageamento do corpus já publicado. Fotogrametria, iluminação rasante e varredura de superfície recuperam traço apagado que o desenho manual do século XX registrou de forma imprecisa, e sinal mal lido contamina qualquer estatística.

A quarta é a distinção fina entre os sinais. Boa parte da análise assume equivalência com o Linear B sinal a sinal, e um estudo sistemático das formas que existem apenas no Linear A separaria o que é herança do que é específico da língua minoica.

A quinta é a análise material da própria argila. Composição química e mineralógica identifica a origem do barro de cada tabuinha, o que permitiria separar documento produzido no local de documento trazido de outro sítio, informação que muda o mapa administrativo da ilha.

A sexta é o tratamento estatístico honesto do que existe. Modelos de linguagem aplicados a corpus pequeno produzem resultado bonito e frágil, e o teste real é a proposta prever leitura de uma tabuinha que ainda não foi usada para treinar o modelo.

A sétima é a fronteira do sistema. O Linear A tem parentesco gráfico com o chamado hieroglífico cretense, mais antigo e igualmente não decifrado, e amarrar a cronologia entre os dois ajudaria a datar a entrada da escrita na ilha.

Falta ainda tratar todo esse material como um banco único. Tabuinhas, vasos de libação, sinais em selo e marcas em cerâmica costumam ser estudados em conjuntos separados, e um cadastro comum permitiria testar cada hipótese contra a totalidade do que a ilha produziu.

A assimetria do caso é toda de uma linha. Ninguém discute que a escrita existiu, nem que os sinais podem ser pronunciados, nem que o acervo veio de incêndio.

O que falta é a língua, e ela continua guardada em argila que só chegou até aqui porque o prédio ao redor dela virou brasa.

Amanhã, abrimos outro. Mysterium manet.

MISTÉRIOS MILENARES

Cada noite, um mistério. Com a profundidade que você quer